Jak najprościej uzyskać ten kształt?

[Zepco]

Potrzebuję podpowiedzi jak w FreeCAD uzyskać taki kształ jak ma podstawa uchwytu do bitów z poniższego linku?

https://www.thingiverse.com/thing:1706306

Wymyśliłem coś takiego, ale chyba mało optymalne.

Zrzut ekranu w 2017-06-04 12-17-17.png (66.98 KiB) Viewed 2803 times

I teraz nie bardzo wiem jak się zabrać za kołnierz. Trzeba ponownie ten sam kształt tworzyć?

OS: Linux Mint 18 Sarah
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.16.6710 (Git)
Build type: None
Branch: releases/FreeCAD-0-16
Hash: f8eca0f9311f07c125dd6742a607724c1fa0b77c
Python version: 2.7.12
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 6.8.0.oce-0.17

[PrzemoF]

Witam na forum!

Możliwości jest przynajmniej kilka, ale ja bym trochę zmienił podejście. Kształt jest symetryczny, więc chyba najlepiej użyć Polar Array z Draft: https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... ay#p176395

Wątek po angielsku: https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=8&t=22837

Edycja: Rzuć okiem na wątek po angielsku: bejant przysłał gotowy model.

[Zepco]

Dzięki! Aż takiego efektu się nie spodziewałem. Zamiast podpowiedzi mam cały model z którego wiele się nauczyłem. Faktycznie muszę zmienić trochę podejście do całej bryły.
Na innym forum poświęconym tematyce druku 3d prosiłem o podpowiedź, to wszyscy mi radzili przejście na F360. Ale ja wolę open source i we FreeCAD widzę ogromny potencjał.

[PrzemoF]

f360 to autodesk fusion 360?

P.S. Polecam zmianę na nowszą wersją FreeCADa. Ta której używasz to najnowsza oficjalna "stabilna" wersja, ale z punktu widzenia funkcjonalności jest już dość stara. Wersje deweloperskie nie są wcale mniej stabilne, a są dużo lepsze. Najnowsza to 0.17_11243

[Zepco]

Mam zzainstalowany jeszcze
OS: Linux Mint 18 Sarah
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.17.11236 (Git)
Build type: None
Branch: master
Hash: 255b28138f6d512ce450e782a23c8cb739b0b306
Python version: 2.7.12
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.1.0

Czyli aktualizowany w miarę na bieżąco, ale nie mogę się połapać o co chodzi z BODY i tymi osiami. Za to testowałem TechDraw i jestem nim zachwycony.

[PrzemoF]

O, ta jest znacznie nowsza. TechDraw jest bardzo mocno rozwijany, wiéc pewnie daleko mu do wersji produkcyjnej, ale i tak pewnie juz jest lepszy niz to co bylo w 0.16-6700

To o body (cay wątek: https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 10#p162995 )

Apart from the fact PartDesign treats Parts and Bodies differently, there is one big difference:
Part has no shape. That is, you can't use in Part Union operation, and the like.
Body has shape. It represents the final result. You can use Body in Part Union and the like, and you can also clone it. One important feature is that if you Clone a Body, and then add a feature to the body, the clone will get the new feature too. This is in stark contrast to what used to happen, when one clones the final, say, Fillet, and then adds more fillets only to find out that they are not reflected on clone.