Создание УП

Russian forum
Forum rules
Правила форума и полезная информация

ПОЖАЛУЙСТА! Начиная обсуждение, обязательно....
Post Reply
User avatar
Kuzma30
Posts: 163
Joined: Wed Oct 24, 2018 11:50 am
Location: Ukraine

Создание УП

Post by Kuzma30 »

Помогите написать программу для тел подобных представленных на рисунке
Image

OS: Windows 10 (10.0)
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.19.22665 (Git)
Build type: Release
Branch: master
Hash: b0d7850406e046f3b7a8cd5da261e7d54df6bd99
Python version: 3.6.8
Qt version: 5.12.1
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.3.0
Locale: Russian/Russia (ru_RU)
RealThunder's A3 Wiki translation, join the project https://crowdin.com/project/freecad-asm3-wiki
User avatar
Kuzma30
Posts: 163
Joined: Wed Oct 24, 2018 11:50 am
Location: Ukraine

Re: Создание УП

Post by Kuzma30 »

Немного больше информации (извините, забыл что телепаты в отпуске). Фрезерная обработка, фреза радиусная, без поворотного стола. Думаю сначала сделать черновую обработку типа ступенек по кругу, потом пройтись радиусной фрезой с шагом 10% от диаметра фрезы на глубину. С верстаком Path раньше работал только для плоских деталей (обработка по контуру, выборка пазов с прямыми стенками).
RealThunder's A3 Wiki translation, join the project https://crowdin.com/project/freecad-asm3-wiki
goldmen8
Posts: 11
Joined: Sun Oct 18, 2020 8:07 pm

Re: Создание УП

Post by goldmen8 »

Kuzma, а почему не пользуешься программой специально заточенной под ЧПУ?
Можно такие найти в интернете. Сам использую для этих целей ArtCAM Pro 9.1
User avatar
Kuzma30
Posts: 163
Joined: Wed Oct 24, 2018 11:50 am
Location: Ukraine

Re: Создание УП

Post by Kuzma30 »

потому что Freecad бесплатный
RealThunder's A3 Wiki translation, join the project https://crowdin.com/project/freecad-asm3-wiki
User avatar
Kuzma30
Posts: 163
Joined: Wed Oct 24, 2018 11:50 am
Location: Ukraine

Re: Создание УП

Post by Kuzma30 »

Активизировал опцию 3D Surfare, получилось чтото похожее, но есть проблема, обработка не идет до края детали. (на скрине видно)
Image
RealThunder's A3 Wiki translation, join the project https://crowdin.com/project/freecad-asm3-wiki
memfis
Posts: 586
Joined: Tue Nov 15, 2016 7:58 pm

Re: Создание УП

Post by memfis »

Kuzma30 wrote: Sun Nov 08, 2020 5:33 am Немного больше информации (извините, забыл что телепаты в отпуске). Фрезерная обработка, фреза радиусная, без поворотного стола. Думаю сначала сделать черновую обработку типа ступенек по кругу, потом пройтись радиусной фрезой с шагом 10% от диаметра фрезы на глубину. С верстаком Path раньше работал только для плоских деталей (обработка по контуру, выборка пазов с прямыми стенками).
Ну Арткам, полагаю, и вовсе не для этого.
Но Вы пропустили в описании требования к точности, определяемых материалом и назначением детали. И радиусная - это, видимо, с вогнутым радиусом, соответствующим радиусу закругления кромки?
Что до 3д, то его параметры (как и у других операций) не ограничиваются теми, которые задаются при вызове "мастера" созданяи операции. Уже после создания посмотрите свойства в комбопаннели и там среди прочего есть то, что Вам нужно
Attachments
Снимок экрана от 2020-11-13 00-11-59.png
Снимок экрана от 2020-11-13 00-11-59.png (106.56 KiB) Viewed 2256 times
User avatar
Kuzma30
Posts: 163
Joined: Wed Oct 24, 2018 11:50 am
Location: Ukraine

Re: Создание УП

Post by Kuzma30 »

memfis wrote: Thu Nov 12, 2020 9:12 pm Ну Арткам, полагаю, и вовсе не для этого.
Но Вы пропустили в описании требования к точности, определяемых материалом и назначением детали. И радиусная - это, видимо, с вогнутым радиусом, соответствующим радиусу закругления кромки?
Что до 3д, то его параметры (как и у других операций) не ограничиваются теми, которые задаются при вызове "мастера" созданяи операции. Уже после создания посмотрите свойства в комбопаннели и там среди прочего есть то, что Вам нужно
Радиусная это я так называю шаровую концевую фрезу (мой косяк). За подсказку про параметры в комбопанели - спасибо.
RealThunder's A3 Wiki translation, join the project https://crowdin.com/project/freecad-asm3-wiki
memfis
Posts: 586
Joined: Tue Nov 15, 2016 7:58 pm

Re: Создание УП

Post by memfis »

Тогда простая тригонометрия Вам поможет - вместе с Фрикадом. Конечно, если такая деталь в единственном экземпляре и время не критично, то можно путь создать непосредственно в ФК. Но если время исполнения имеет значение, то имеет смысл нарисовать эскиз типа этого и посмотреть на результат в смысле ... ну сочетание оборотов, диаметров и скорости подачи дают результат не только в виде нагрузки на инструмент, но и рождают такие явления на изделии как "длина волны" и "глубина волны" (оба понятия здесь не совсем точно применеы, тут придется подмешивать переносное и относительные движения :)).
Назначая шаг в 0.1 диаметра Вы намерены влиять на длину и глубину (волны, бороздок), а глубина будет следствием диаметра радиуса фрезы и длины волны. Поскольку идти будете по радиусной поверхности, сообразно синусоидальному характеру при фиксированном шаге по Z будет меняться и глубина, и длина волны. А Вам наверняка хотелось бы стабильности в этой части. Соотв. для этого нужен неравномерный шаг по Z. ФК это делать не умеет. А вот Вы нарисовать формулу с тригонометрией можете и моежете это скормить тому же LinuxCNC. ОБъем кода сразу снижается (это маловажно), а вот гладкость результата сразу повышается. Я таким образом делал простой концевой фрезой кроватку для шпинделя всех своих (домашних) станков.

В этом эскизе в таблице поставьте Ваш диаметр фрезы и потаскайте по профилю поверхности сдвоенный контур фрезы = увидите, что при одном и том же (фиксированном) шаге глубина волны будет меняться раз в 5.

Опять же про черновую обработку - при таком шаге чистовой (конечно, я не знаю диаметра кончика фрезы) она нужна скорее не для того, чтобы сделать черновые ступеньки и облегчить чистовую обработку, а для того, чтобы расчистить рабочее пространство для фрезы - в том плане, что если диаметр кончика больше диаметра хвостовика, то при движении вниз и вбок можно запросто упереться хвостовиком куда не нужно (сделать подкоп и зарыться).
С нашими нежесткими любительскими станками я при задании режимов стараюсь прикитывать площать выработки материала по зоне контакта фрезы, умножаю на подачу и делю на обороты - получаю нечто условное для оценки (сравнительной) нагрузки на фрезу, шпиндель, ходовые моторы и вообще конструкцию (понятно, что не учитываю сопротивляемость материала и не получаю в итоге силы, моменты и мощность), но для оценок "тянет\не тянет" с опытом этого становится достаточно.
Attachments
Снимок экрана от 2020-11-14 12-12-29.png
Снимок экрана от 2020-11-14 12-12-29.png (242.52 KiB) Viewed 2168 times
шаг.FCStd
(9.77 KiB) Downloaded 102 times
Post Reply