Grazie Carlo, ho dato un'occhio e non mi è sembrato semplicissimo appena avrò un pò di tempo mi ci dedicherò.
Attualmente penso che sarà sufficiente per me poter solo personalizzare i compilatori post-pro per adattarli alle mie macchine cn.
grazie ancora.
non visualizzo la forma degli utensili in toolbit
Forum rules
regole del forum e le informazioni utili
Importante: PRIMA di chiedere aiuto leggete qui!
regole del forum e le informazioni utili
Importante: PRIMA di chiedere aiuto leggete qui!
Re: non visualizzo la forma degli utensili in toolbit
Semplice no, ma nemmeno troppo complesso.
Il problema è che devi impostare tutti i valori correttamente, ma non è che sia un gran lavoro, anche perché con macchina hobbystiche il cambio utensili lo devi fare a mano, ed ogni volta devi rifare lo zero delle coordinate, e con diametri diversi dell'utensile, non è proprio semplicissimo avere delle ripetizione precise, visto il tipo di macchine in uso.
Quindi una volata scelte quei due o tre utesnili che usi, alla fine si tratta di impostare le variabili.
Il gioco da capire è la sequenza delle operazioni e il concetto di PostProcessore, ma quello lo imposti alla fine quando esporti il GCode.
Ovviamente va prima capito Python e devi avere un'idea di come funziona PathScript, Path WB è il nome del WorkBench, ma buona parte del codice sta in PathScript.
Ma analizzare il codice sorgente è un autentico incubo, ma stanno lavorando su una riscrittura del codice per darci ordine in modo da poter espandere e completare il codice con altre operazioni.
Purtroppo la possibilità di poterci scrivere sopra del codice non è la principale priorità, per cui ogni tanto bisogna adattarsi oppure chiedere esplicitamente cosa fare o se è possibile farlo, in gener quando ho chiesto la collaborazione è stata ottima, perché hanno anche modificato il codice per venire incontro alle mie eisgenze di usare le funzioni con lo Scripting.
In soldoni, scrivere codice per Path è fattibile, non è la cosa più lineare al mondo, ma si può fare.
Saluti
Carlo D.
Il problema è che devi impostare tutti i valori correttamente, ma non è che sia un gran lavoro, anche perché con macchina hobbystiche il cambio utensili lo devi fare a mano, ed ogni volta devi rifare lo zero delle coordinate, e con diametri diversi dell'utensile, non è proprio semplicissimo avere delle ripetizione precise, visto il tipo di macchine in uso.
Quindi una volata scelte quei due o tre utesnili che usi, alla fine si tratta di impostare le variabili.
Il gioco da capire è la sequenza delle operazioni e il concetto di PostProcessore, ma quello lo imposti alla fine quando esporti il GCode.
Ovviamente va prima capito Python e devi avere un'idea di come funziona PathScript, Path WB è il nome del WorkBench, ma buona parte del codice sta in PathScript.
Ma analizzare il codice sorgente è un autentico incubo, ma stanno lavorando su una riscrittura del codice per darci ordine in modo da poter espandere e completare il codice con altre operazioni.
Purtroppo la possibilità di poterci scrivere sopra del codice non è la principale priorità, per cui ogni tanto bisogna adattarsi oppure chiedere esplicitamente cosa fare o se è possibile farlo, in gener quando ho chiesto la collaborazione è stata ottima, perché hanno anche modificato il codice per venire incontro alle mie eisgenze di usare le funzioni con lo Scripting.
In soldoni, scrivere codice per Path è fattibile, non è la cosa più lineare al mondo, ma si può fare.
Saluti
Carlo D.
GitHub page: https://github.com/onekk/freecad-doc.
- In deep articles on FreeCAD.
- Learning how to model with scripting.
- Various other stuffs.
Blog: https://okkmkblog.wordpress.com/
- In deep articles on FreeCAD.
- Learning how to model with scripting.
- Various other stuffs.
Blog: https://okkmkblog.wordpress.com/