uwestoehr wrote: ↑Sat Jul 30, 2022 2:20 am
CCX-CantileverFaceload.FCStd
...
Mit Elmer weiß ich noch nicht wie ich die Eigenfrequenz als Ergebnis bekomme,
Also, wenn ich in dieser Datei für die Kraft in -z Richtung 10 N setze, die Kraft in -y auf Null, bekomme ich mit Elmer 163,1 Hz for die erste Eigenfrequenz.
Setze ich die Kraft in -z auf Null und die in -y auf 10 N, bekomme ich 170,7 Hz.
Insofern passt das, denn das Ergebnis muss leicht Unterschiedlich sein.
(OK, dieser Aufbau in FreeCAD ist falsch, denn eine permanente Kraft auf eine Kante, heißt, dass es an dieser Stelle zusätzliches Material gibt. Man müsste eigentlich dann den Balken mit einem "Knubbel" am Ende konstruieren. Aber egal, es ging mir nur darum, einen Unterschied zu sehen.)
Zur Info für Elmer:
- in der Gleichung die Einstellung "Do Frequency analysis" auf true setzen. Die Eigenwerte sind dann in "SolverElmerOutput" fast am Ende. Man muss diese Werte noch in Eigenfrequenzen umrechnen, also sqrt(Eigenwert)/(2Pi). (eventuellen Imaginärteil beachten)
uwestoehr wrote: ↑Fri Jul 29, 2022 5:58 pm
Hier ist eine Datei die zeigt, dass die Richtung nicht berücksichtigt wird:
beam_eigenfrequencies.FCStd
Mit dieser Datei (also die mit dem korrekten Eigengewicht des Balkens) bekomme ich bei CCX immer für die erste Eigenfrequenz 150 Hz und die zweite 282 Hz.
Bei Elmer wenn Gravitation in Richtung dünne Kante ist: 150 Hz, (zweite 286 Hz) und in Richtung dicker Kante 150,2 Hz, (zweite 284 Hz) . Also erwartungsgemäß ist der Unterschied geringer, als wenn man ein Punktgewicht am Balkenende hat.
Ohne Gravitation bekommt man 95,5 Hz, (zweite 191 Hz)
Das heißt, dass CCX das Eigengewicht schon automatisch mit drin hat, man aber dessen Gravitationsrichtung nicht angeben kann.
Um das zu verstehen, habe ich den Balken mal nur 4 mm dick gemacht. Dann bekommt man
- mit CCX: 49 und 280 Hz
- Elmer ohne Gravitation: 154 und 322 Hz
- Elmer Gravitation in dünne Richtung: 106 und 323 Hz
- Elmer Gravitation in dicke Richtung: 216 und 362 Hz
Dabei passen die Werte von Elmer also nicht zu denen von CCX.
https://amesweb.info/Vibration/Cantilev ... lator.aspx
bringt mir wiederum
- in dünne Richtung: 120 und 337 Hz, jedoch als zweite und dritte. Die erste liegt bei 20.
- in dicke Richtung: 114 und 903 Hz
Also ich weiß nicht, wer richtig rechnet.