das stimmt, ich bereite gerade einen vhs einsteiger-kurs vor. ich bin der meinung, daß man mit freecad ohne sketcher, assembly-wb, placement, attachment, part-design und techdraw starten kann. nur mit arch und part. das macht den einstieg sehr einfach und intuitiv.
Dodekaeder
- thomas-neemann
- Veteran
- Posts: 11910
- Joined: Wed Jan 22, 2020 6:03 pm
- Location: Osnabrück DE 🇩🇪
- Contact:
Re: Dodekaeder
Last edited by thomas-neemann on Sat Aug 13, 2022 6:51 am, edited 1 time in total.
Re: Dodekaeder
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
Re: Dodekaeder
Natürlich - das hatte ich ja oben schon. Wie der Umgang mit dem Folding-Attachment aussehen soll, will mir nicht einleuchten. Ich komme nicht drauf, wie das gedacht ist
So wie im Bild kann ich mir aus der Abwicklung (die komplett vorliegen muss) Schritt für Schritt Planes und Sketche anlegen, mit denen sich der Dodekaeder aufbauen lässt.
Am Ende habe ich aber alle Fünfecke zweimal modelliert: für die Abwicklung, um daraus die Lage über das Folding-Attachment zu bekommen und die eigentliche, gefaltete Geometrie. Das kann doch nicht im Sinne des Erfinders sein?
Cheers,
Markus
Markus
Re: Dodekaeder
Das konnte man dem Bild nicht entnehmen.
Das folgt der Idee eines Master-Sketchs. Was hier bei ungewöhnlich ist: der Master ist komplizierter als die Konstruktion, die ihn nutzt. Ich bin nicht ganz sicher, aber ich glaube man braucht nur 4 5-Ecke um den Dodekaeder zu modellieren.Am Ende habe ich aber alle Fünfecke zweimal modelliert: für die Abwicklung, um daraus die Lage über das Folding-Attachment zu bekommen und die eigentliche, gefaltete Geometrie. Das kann doch nicht im Sinne des Erfinders sein?
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
Re: Dodekaeder
Ehrlich gesagt: da war Euklid schon weiter
Hat man die Stützpunktkonstruktion, die auf den Würfelecken und -Kanten basiert, einmal beieinander, braucht man nur noch Draft_Rotate. Wäre das dafür notwendige Linien-normale Ausrichten der Arbeitsebene nicht so ein Krampf, wäre das Ding in fünf Minuten aufgebaut.
Leider ist das Ding so - natürlich - nicht parametrisch.
Cheers,
Markus
Markus
- thomas-neemann
- Veteran
- Posts: 11910
- Joined: Wed Jan 22, 2020 6:03 pm
- Location: Osnabrück DE 🇩🇪
- Contact:
Re: Dodekaeder
das video für die ungespiegelte und ungedrehte konstruktion ist 1 min 30. mit spiegelung und drehung schätze ich 2 min für alles.
Re: Dodekaeder
Ich wollte aber (wie in meinem ersten Post erwähnt) die "echte", Euklidsche Konstruktion (über den goldenen Schnitt) haben. Ob das in FreeCAD am Ende tatsächlich präziser ist - keine Ahnung?thomas-neemann wrote: ↑Sat Aug 13, 2022 7:25 am das video für die ungespiegelte und ungedrehte konstruktion ist 1 min 30. mit spiegelung und drehung schätze ich 2 min für alles.
Du hast in deinem Video den Winkel zwischen den Flächen "hingeschummelt" (=eingegeben). Foul
P.S.: der (Ab-) Weg über das Folding-Attachment erfüllt diese Anforderung natürlich auch nicht.
Cheers,
Markus
Markus
- thomas-neemann
- Veteran
- Posts: 11910
- Joined: Wed Jan 22, 2020 6:03 pm
- Location: Osnabrück DE 🇩🇪
- Contact:
Re: Dodekaeder
ich vermute hier ein mißverständnis. der winkel wird durch drehen auf den schnittpunkt, der rotierten linien erzeugt.
Re: Dodekaeder
Ah, sorry, hab' ich tatsächlich nicht gesehen - YT will mir neuerdings beim Pausieren unbedingt ständig andere Videos vorschlagen.
Pfiffige (un-Euklidsche) Abkürzung!
Pfiffige (un-Euklidsche) Abkürzung!
Cheers,
Markus
Markus
Re: Dodekaeder
Vielen Dank,thomas-neemann wrote: ↑Fri Aug 12, 2022 4:26 pm für den fall, daß es in partdesign oder part nicht als "funktion" angeboten wird, hier ein schneller (unparametrischer vorschlag)
https://www.youtube.com/watch?v=AJ0L8aL_38s
ich habe mich sehr gefreut
und hat mich weiter gebracht!