[Résolu] expression avec un nom de contrainte à une seule lettre

[freecadjam]

Salut
dans la linux appimage FreeCAD_weekly-builds-29485-2022-07-10-conda-Linux-x86_64-py310.AppImage
impossible d'avoir un résultat avec une expression contenant un nom de contrainte à une lettre
exemple :

Sketch.Constraints.l ne fonctionne pas

Sketch.Constraints.lar fonctionne

quoi d'autre ?

[openBrain]

On ne peut pas utiliser tout ce qui représente une unité comme nom de variable d'expression.
Que ce soit une, deux, ou plus de lettres.

[Shalmeneser]

https://wiki.freecadweb.org/Expressions/fr#Volume
l = litre

(perso, je double la lettre et ça passe : ll, LL, dd, rr, RR, hh, HH sauf mm)

[freecadjam]

OPNB et SHAL merci pour ces précisions, je comprends mieux l'irrégularité des résultats avec d'autres lettres, quelle est la liste des unités bonne à connaître svp ? https://wiki.freecadweb.org/Units/fr https://wiki.freecadweb.org/Expressions/fr#Unit.C3.A9s

[Shalmeneser]

A priori, on donne des noms pour donner du sens, donc avec peu de lettre c'est toujours les mêmes choix qui reviennent.
Suffit d'essayer

[freecadjam]

A priori, on donne des noms pour donner du sens, donc avec peu de lettre c'est toujours les mêmes choix qui reviennent.
Suffit d'essayer

on peut toujours indiquer la même chose dans les sketches, par exemple h0, h1, h2... l0, l1, l2... x0, x1, x2... y0, y1, y2.... dans un ordre de bas en haut et de gauche à droite en sautant les cotes non utiles de façon à pouvoir compléter logiquement plus tard, et si on ne renomme pas les sketches ni les opérations, on les retrouve dans l'ordre dans les suggestions de l'éditeur d'expression, ce qui semble pratique

[Forthman]

vous êtes vraiment des feignants
Moi quand je donne un nom c'est du style "Position_X_axe_verin_principal"

[Vincent B]

vous êtes vraiment des feignants
Moi quand je donne un nom c'est du style "Position_X_axe_verin_principal"

[freecadjam]

vous êtes vraiment des feignants
Moi quand je donne un nom c'est du style "Position_X_axe_verin_principal"

Avec ça on n'est pas sorti de l'auberge. Utiliser des noms aussi descriptifs et aussi longs, ça ne pose pas un problème quelque part ?

[Forthman]

Juste lors de la création des expressions, parfois les noms ne sont pas complétés automatiquement et c'est un peu long à taper.
Mais ce temps perdu est largement récupéré quand je réouvre ce document plusieurs mois plus tard.
Je sais du premier coup d’œil qui fait quoi

Je fais de même avec les fonctions dans un Body (il n'y a que les sketchs que je ne renomme pas quand ils ne sont utilisés que dans une seule fonction)

Capture d’écran_2022-07-16_18-55-04.png (28.56 KiB) Viewed 351 times

Le fait de marquer noir sur blanc les diamètres de perçage ou si ce sont des taraudages, m'a déjà sauvé la mise plusieurs fois avec la 0.19
quand il y avait un bug sur la fonction de perçage qui mettait tous les trous à ø3.
Idem pour les répétitions, à un moment quand on ouvrait un document avec la 0.19 et la 0.20, toutes les répétitions étaient systématiquement
à x3