Résultats curieux avec les GROOVE

Forum destiné aux questions et discussions en français
Forum rules
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
User avatar
DeeJayOne
Posts: 332
Joined: Thu Sep 05, 2019 9:18 am

Résultats curieux avec les GROOVE

Post by DeeJayOne »

Bonjour à tous !!!

Après avoir réaliser 3 GROOVE sur les sommets d'un cube, le résultat donne quelques "artéfact" sur certains des sommets.
Je ne vois pas ce qui peut interférer dans le design.

PS : Utilisation de la version 0.20 de FreeCAD.
Résultat attendu
Résultat attendu
Capture d’écran (3648) OK.png (5.09 KiB) Viewed 577 times
Artefact 1
Artefact 1
Capture d’écran (3649) Artéfact 1 - Zoom.png (15.94 KiB) Viewed 577 times
Artefact 2
Artefact 2
Capture d’écran (3650) Artéfact 2 - Zoom.png (15.39 KiB) Viewed 577 times
FreeCAD_Test.FCStd
(595.28 KiB) Downloaded 10 times
L'important est de ne pas arrêter de poser des questions. La curiosité a sa propre raison d'exister
The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.
Albert Einstein
User avatar
papyblaise
Veteran
Posts: 7870
Joined: Thu Jun 13, 2019 4:28 pm
Location: France

Re: Résultats curieux avec les GROOVE

Post by papyblaise »

tu as des auto-intersections à chaque bout de boule
tu change les rayons de 0.05mm et ça va bien
Attachments
bout de boule.JPG
bout de boule.JPG (12 KiB) Viewed 556 times
User avatar
DeeJayOne
Posts: 332
Joined: Thu Sep 05, 2019 9:18 am

Re: Résultats curieux avec les GROOVE

Post by DeeJayOne »

papyblaise wrote: Wed Jun 29, 2022 6:10 am tu as des auto-intersections à chaque bout de boule
tu change les rayons de 0.05mm et ça va bien
Qu'est ce que tu entends par des "auto-intersections" ?
J'ai essayé de modifier la valeur du rayon mais sans succès. (10mm -> 10,05mm)
MAJ : J'ai compris, il faut légèrement changer la valeur de chaque rayon. (sauf pour le premier !)
L'important est de ne pas arrêter de poser des questions. La curiosité a sa propre raison d'exister
The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.
Albert Einstein
User avatar
Shalmeneser
Veteran
Posts: 9474
Joined: Wed Dec 23, 2020 12:04 am
Location: Fr

Re: Résultats curieux avec les GROOVE

Post by Shalmeneser »

Quand il y a coplanarité, il est parfois difficile pour l'ordinateur de décider ce qui est au-dessus / en-dessous du fait des arrondis de calcul.
En supprimant cette incertitude numérique (d'un poil de cul), le calcul se refait correctement.
(en résumé, faut rajouter du poil de cul sur tes boules)
Attachments
Annotation 2022-06-29 084237.jpg
Annotation 2022-06-29 084237.jpg (24.89 KiB) Viewed 530 times
FreeCAD_Test_SHALM.FCStd
(72.42 KiB) Downloaded 6 times
User avatar
papyblaise
Veteran
Posts: 7870
Joined: Thu Jun 13, 2019 4:28 pm
Location: France

Re: Résultats curieux avec les GROOVE

Post by papyblaise »

Désolé , c'est pas de l'auto-intersection (serpent qui se marche sur sa queue) , c'est du coplanar (surface qui se recouvrent)
oui il faut en changer un en + et l'autre en moins
User avatar
papyblaise
Veteran
Posts: 7870
Joined: Thu Jun 13, 2019 4:28 pm
Location: France

Re: Résultats curieux avec les GROOVE

Post by papyblaise »

(en résumé, faut rajouter du poil de cul sur tes boules)
là ça devient porno , je suis choquer :oops: (parce que c'est pas moi qui l'ai faite :lol: )
User avatar
DeeJayOne
Posts: 332
Joined: Thu Sep 05, 2019 9:18 am

Re: Résultats curieux avec les GROOVE

Post by DeeJayOne »

Shalmeneser wrote: Wed Jun 29, 2022 6:45 am Quand il y a coplanarité, il est parfois difficile pour l'ordinateur de décider ce qui est au-dessus / en-dessous du fait des arrondis de calcul.
En supprimant cette incertitude numérique (d'un poil de cul), le calcul se refait correctement.
(en résumé, faut rajouter du poil de cul sur tes boules)
C'est bien ce que je craignais : les problèmes d’arrondis sont "source" de génération d'artefact. (vivement une nouvelle version de FreeCAD qui améliore ce point là !)
Merci pour l'info :)
Last edited by DeeJayOne on Wed Jun 29, 2022 7:19 am, edited 1 time in total.
L'important est de ne pas arrêter de poser des questions. La curiosité a sa propre raison d'exister
The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.
Albert Einstein
User avatar
DeeJayOne
Posts: 332
Joined: Thu Sep 05, 2019 9:18 am

Re: Résultats curieux avec les GROOVE

Post by DeeJayOne »

papyblaise wrote: Wed Jun 29, 2022 6:49 am
(en résumé, faut rajouter du poil de cul sur tes boules)
là ça devient porno , je suis choquer :oops: (parce que c'est pas moi qui l'ai faite :lol: )
ça part sur les chapeaux de roux ce matin LOL :D
L'important est de ne pas arrêter de poser des questions. La curiosité a sa propre raison d'exister
The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.
Albert Einstein
User avatar
Shalmeneser
Veteran
Posts: 9474
Joined: Wed Dec 23, 2020 12:04 am
Location: Fr

Re: Résultats curieux avec les GROOVE

Post by Shalmeneser »

DeeJayOne wrote: Wed Jun 29, 2022 7:00 am C'est bien ce que je craignais : les problèmes d’arrondis sont "source" de génération d'artefact. (vivement une nouvelle version de FreeCAD qui améliore ce point là !)
Ce n'est pas qu'un problème de FC, c'est un problème universel en informatique. Dès qu'on fait des calculs, l'égalité n'existe plus : 2 valeurs sont égales quand leur différence est inférieure à un seul (10e-15 ?). Le tout est de savoir gérer.
User avatar
Bernard19
Posts: 887
Joined: Sun Feb 20, 2022 7:16 pm

Re: Résultats curieux avec les GROOVE

Post by Bernard19 »

Pour poursuivre mon apprentissage sous FreeCAD, je viens d'étudier la manière de réalisé ce dé à jouer avec la problématique associée à cette méthode.
Bravo pour cette très judicieuse solution proposée ainsi que pour les explications.
Il reste plus qu'à compléter les faces du dé.
Post Reply