[Démo] Escalier droit configurable

Forum destiné aux questions et discussions en français
Forum rules
Règles du forum et informations utiles.

VEUILLEZ LIRE CECI AVANT DE DEMANDER DE L'AIDE
Post Reply
User avatar
flachyjoe
Veteran
Posts: 1253
Joined: Sat Mar 31, 2012 12:00 pm
Location: Limoges, France

[Démo] Escalier droit configurable

Post by flachyjoe »

Salut,
voila une démo de l’utilisation des expressions avec un escalier entièrement configurable :
Non seulement on peut choisir les différentes cotes mais on peut aussi choisir entre limon ou crémaillère et la présence des balustrades et contre-marches.
Capture d’écran_2022-05-23_22-11-44.png
Capture d’écran_2022-05-23_22-11-44.png (100.39 KiB) Viewed 444 times
escalier droit.FCStd
(230.07 KiB) Downloaded 21 times
NB :
  • les assemblages ne sont pas représentés.
  • Ce n'est pas conçu pour mettre une balustrade sur une crémaillère.
  • La fiche de débit est juste commencée mais ça donne une idée du principe.
  • Les cotes présentées ne sont pas destinées à une fabrication.
  • Le modèle est distribué sous licence CC BY 4.0
EDIT : Attention certaines contraintes d'esquisse se retournent facilement et cassent le modèle. En particulier si les limons (crémaillères) n'ont pas la bonne pente, c'est la cote de 70 qui est passée du mauvais coté du trait de référence. :cry:
- Flachy Joe -
"Puisqu’on ne peut changer la direction du vent, il faut apprendre à orienter les voiles." Anonyme

:ugeek: Modélisations et Macros à la demande, contactez-moi en MP. :ugeek:
User avatar
-alex-
Veteran
Posts: 1264
Joined: Wed Feb 13, 2019 9:42 pm
Location: France

Re: [Démo] Escalier droit configurable

Post by -alex- »

Super modèle, merci pour le partage !
flachyjoe wrote: Mon May 23, 2022 8:27 pm
EDIT : Attention certaines contraintes d'esquisse se retournent facilement et cassent le modèle. En particulier si les limons (crémaillères) n'ont pas la bonne pente, c'est la cote de 70 qui est passée du mauvais coté du trait de référence. :cry:
Régler le solveur d'esquisse par defaut (DogLeg) sur Levenberg-Marquardt limite ce genre de problème.
Je n'ai pas testé tous les cas de figures, vue que ton modèle est très paramétrique, mais pour quelques variations brutales (hauteur =2600 passée à 2200) certaines inversions et autres croisements d'esquisse ne se sont plus produits. Parfois une esquisse reste en défaut, mais je n'ai pas suffisamment analysé le modèle, cela ne semble pas lié à une inversion.
User avatar
flachyjoe
Veteran
Posts: 1253
Joined: Sat Mar 31, 2012 12:00 pm
Location: Limoges, France

Re: [Démo] Escalier droit configurable

Post by flachyjoe »

Salut,
-alex- wrote: Wed May 25, 2022 12:08 pm Régler le solveur d'esquisse par defaut (DogLeg) sur Levenberg-Marquardt limite ce genre de problème.
Oui mais
triplus wrote: Tue Oct 10, 2017 11:58 am unfortunately when using expressions (this is just assumption) DogLeg solver is always being used. Therefore you can't avoid the "flip issue" ATM when using expressions.
- Flachy Joe -
"Puisqu’on ne peut changer la direction du vent, il faut apprendre à orienter les voiles." Anonyme

:ugeek: Modélisations et Macros à la demande, contactez-moi en MP. :ugeek:
User avatar
-alex-
Veteran
Posts: 1264
Joined: Wed Feb 13, 2019 9:42 pm
Location: France

Re: [Démo] Escalier droit configurable

Post by -alex- »

flachyjoe wrote: Sun May 29, 2022 2:35 pm Oui mais
triplus wrote: Tue Oct 10, 2017 11:58 am unfortunately when using expressions (this is just assumption) DogLeg solver is always being used. Therefore you can't avoid the "flip issue" ATM when using expressions.
Ah je ne savais pas, merci pour l'info.
Bon, il s'agit là d'une des faiblesses actuelle de FreeCAD.
Post Reply