counterbore, countersink et hexagon

[Forthman]

J'ai suivi la discussion en sourdine car je n'avais rien à ajouter, tout ce qu'à écrit Vincent est parfait pour moi

[Shalmeneser]

Comme je n'y connais rien, je peux en parler (en tout cas mon avis est celui d'un béotien)

- modèle de taraudage" -> FILETAGE REPRESENTé / visible
- 'dégagement' -> je ne sais pas ce que c'est et en plus cela apparaît 2 fois !? (FERMé = typo)
- "direction" -> SENS
- "taille" -> Comme c'est une liste à choix entre M6, M8 le mot importe peu
- "classe" -> là encore c'est un liste à choix ...
- "Pointe de perçage" -> FOND DU PERÇAGE
- "découpe du trou" -> si on met fond, on peut mettre 'entrée du trou' / 'ouverture' ?

Mais tout cet écran me donne des boutons. Il devrait être découpé en chapitre pour être lisible (et moins large)

[flachyjoe]

Pareil que Forthman

[Vincent B]

oui, je confirme.
On dit filetage total ou filetage partiel.

Comme la notion de filetage total/filetage partiel se prête mieux aux vis, pour un trou on peu aussi garder "profondeur du trou"/"dimension".

[david69]

ok Vincent, donc pour clore le point qui restait a definir et ce, parce que c'est dans le cadre d'une description de trou au sens large du terme:

pour Longueur de filetage
les 3 mots d'origine sont: Hole depth/Dimension/Tapped (DIN76)
les traductions sont: Profondeur du trou/Dimension/DIN76

je n'ai plus qu'a revenir sur ma question ouverte cote anglais.

pour ce qui est de la forme, le contenu, c'est de l'open source...

merci

[david69]

@Vincent B
je deterre ce fil parce que depuis, il y a eu des mises a jour de la GUI.
que donne ta version a propos de cet echange et quelle version as tu?

[papyblaise]

je relis ce post , surtout la suite de @Vincent B , je n'y ai pas participé en son temps , étant sur mon lit de douleurs
je confirme les mots de Vincent
Pas étonnant que Din soit identique à Iso (un peu d'histoire) : quand il a fallu refiler le bébé de la rédaction des Normes Iso (années 1950) , des pays se sont portés volontaire et comme l’Allemagne était en avance il lui fut dévolu la rédaction des Iso Mécaniques (la France a hérité des Normes Electriques)
les US et les Anglais étant en Imperial , ils ont échappés à la corvée , les US devaient adopter le métrique ...sans suite , les Anglais y sont venus dans les années 1970
Il faut se méfier dans les traductions depuis l'anglais parceque les mots n'ont pas toujours le même sens de ce coté et de l'autre du Channel
A c'est égard (du nord) je cite toujours "Section et "Coupe qui ont un sens inverse , ou la vue de droite à gauche (ou pas)
Pour les trous tarauder , si le filetage est de part en part , pas de lézard , mais si c'est un trou borgne (terme officiel de mécanique) il faut connaitre la profondeur du trou , et de la partie taraudée , sans oubliè la partie conique du taraud , pour moi la pointe du foret ne devrait même pas être mentionnée ça dépend du foret qu'on a dans sa boite à clous et comment on est doué pour l'affuté

[Vincent B]

@Vincent B
je deterre ce fil parce que depuis, il y a eu des mises a jour de la GUI.
que donne ta version a propos de cet echange et quelle version as tu?

Ok ca a bien progressé. Quelques détails encore, mais bon c'est pas mal là.

Code: Select all

OS: Windows 10 (10.0)
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.20.29182 (Git)
Build type: Release
Branch: master
Hash: e89ebba7369dca5775fd8aa878a0d3c494e6b2ac
Python 3.8.13, Qt 5.12.9, Coin 4.0.0, Vtk 9.1.0, OCC 7.5.3
Locale: French/France (fr_FR)

[david69]

papyblaise, je veux bien te croire, mes notions de desduss remontent a une paire d'annees, du temps du rotring et de la lame de rasoir...

pendant que je te repondais, VincentB a reagit avec la bonne interface. et ou se cache le diable, alors?

[Vincent B]

les US devaient adopter le métrique ...sans suite

Je comprends pas qu'ils s'accrochent à leur système boiteux. Ca doit quand même déranger les techniciens et autre à un moment donné? Ne serait ce qu'a l'export. Obligé d'avoir tout en double en visserie, perçage...?