la macro FCSpring Helix Variable

[mario52]

Bonsoir

Le passage d'un pas à l'autre est brusque ; brusque rupture de pente.

c'est exactement ça mais il y d'autres méthodes qui fonctionnent bien Bspline abhängig parametrisch an Sketch hängen, wie? par microelly2

repassé avec curves wb Problem with B-spline helix

Si je retrouve un bout de croquis fait ds les années 90 pour comprendre, je le post.

comme celui çi de r.tec




mario

[freecadjam]

salut
je prends un exemple de ressort conique qui n'utilise pas l'option Angles qui ne me donne pas satisfaction
je dessine 6 spires, donc un nombre entier de spires
j'applique une dimension spéciale à la première et à la sixième spire
je trouve le résultat conforme pour la spire 1 et la spire 6 par contre les spires 5 et 6 ont un radius identique
pourquoi ces radius identiques anormalement ?

Deepin Capture-écran_zone de sélection _20201114041940.png (97.24 KiB) Viewed 1255 times

[mario52]

Bonsoir

je regarde

je regarde pourquoi la spire finale n'est pas la même avec le changement de pas et sans changement de pas

mario

[freecadjam]

Salut mario52, peux tu voir aussi si tu peux faire un changement de pas sur le dernier tour complet d'un ressort ayant l'option Angles ?

[mario52]

Bonsoir

je regarde pourquoi la spire finale n'est pas la même avec le changement de pas et sans changement de pas

je vais toujours voir pour ça

mario

[papyblaise]

ç'est pas pour la ramenée , je me demande si Mario serait ravi à faire cette macro :
ce ressort a 5 zones : la 1ere à gauche a 4spires jointives , suivie de 7 spires au pas de 1.75mm puis 4 jointives , à nouveau 7 spires, et pour finir 5spires coniques de 1mm de grossissement

le diamètre d'enroulement est de 4mm , le fil dia 0.6

Pourquoi se faire autant de misère pour un bout de fil de fer enroulé en helix ? ....
pour pouvoir être distribués en bol vibrant sans s’emmêler

[mario52]

Bonjour

il y en avais déjà un ressort de Bic dans le wiki (sans cône)

SpringElixVariableComposeWithCone.FCStd

(584.13 KiB) Downloaded 31 times

SpringElixVariableComposeWithCone.png (53.13 KiB) Viewed 1134 times

ici le fichier créer par la macro (pour l'utiliser avec la macro effacer le .txt qui n'est là que pour être accepté comme pièce jointe)

SpringElixVariableComposeWithCone.FCSpring.txt

(439 Bytes) Downloaded 38 times

Pourquoi se faire autant de misère pour un bout de fil de fer enroulé en helix ? ....

quand je vois quelqu'un utiliser une de mes macro et y trouve un défaut ou amélioration je me fais une joie de corriger ou l'améliorer (à mon niveau bien sûr)

mario

[freecadjam]

C'est vraiment chouette et certainement productif, quel est le rapport de temps entre une solution manuelle et la macro pour une personne bien entraînée aux deux méthodes ? Je télecharge pour voir la bête et ses paramètres
Remarque :
je ne m'attendais pas à voir chaque spire dans les paramètres quand certaines sont identiques
vous avez dû penser au groupement mais difficile à coder
Coil number 1-4
Coil number 5-11
Coil number 12-15 ...
à propos des raccords, y a t-il amélioration en vue ? D'où viennent ces irrégularités aux raccords ?
est ce une question de tangence ? vous disiez variation brusque ...

Deepin Capture-écran_zone de sélection _20201115173246.png (98.06 KiB) Viewed 1107 times

Deepin Capture-écran_zone de sélection _20201115184729.png (333.34 KiB) Viewed 1087 times

[freecadjam]

comment s'appelle le mode d'insertion des paramètres numériques dans cette macro que je trouve un peu spécial qui ne peut contenir qu'un nombre limité de caractères donc nécessite l'effacement de l'existant avant insertion d'un autre caractère

[mario52]

Bonjour

comment s'appelle le mode d'insertion des paramètres numériques dans cette macro que je trouve un peu spécial qui ne peut contenir qu'un nombre limité de caractères donc nécessite l'effacement de l'existant avant insertion d'un autre caractère et quelques autres douceurs du même genre

je ne comprends pas

je ne m'attendais pas à voir chaque spire dans les paramètres quand certaines sont identiques
vous avez dû penser au groupement mais difficile à coder

vous ne modifiez que ce qui vous intéresse, le reste est calculé par la macro et c'est ce résultat qui est sauvé dans le fichier

pour ce ressort j'ai fait deux fichiers, le corps et le cône puis copié les coordonnées du cône dans le corps, retiré une coordonnée du cône (dans la macro la création d'un cône utilise une spire supplémentaire (je vais regarder si c'est la cause du problème) je l'ai donc supprimée puis modifié le nombre de spires (ligne 2)

à propos des raccords, y a t-il amélioration en vue ?

la seule amélioration pour ma macro est la fonction "Smooting" (lissage pour moi) ici sur l'image (imperceptible flèche verte = lissé ...)

j'ai aussi essayé de retirer des points pour passer outre de la courbe mais pas de résultat

D'où viennent ces irrégularités aux raccords ?

je ne sais pas, si vous regardez la couture de prés vous voyez qu'elle se tord, le sweep suit cette torsion et c'est ça qui ne va pas !!

encore plus visible avec un rectangle: (d'autres exemples)



mario